A ocupação do ilhéu da Ínsua, ao largo da barra da vila de Caminha, começou por ser feita por uma comunidade franciscana, de Frades Menores, que aí edificaram um cenóbio em 1392, dirigidos por frei Diogo Arias. O primeiro forte do ilhéu terá sido edificado na mesma época, por ordem de D. João I, mas nada subsiste desta primeira fortificação. No ano de 1471 foram feitas obras de remodelação no convento, com a construção de novas celas e melhoramentos na capela.
Quando D. Manuel fez a peregrinação a Santiago de Compostela em 1502, visitou o convento da Ínsua, tendo ordenado a execução de novas obras de remodelação. Nos últimos anos do século XVI foram executadas obras que permitiram aumentar a eficácia artilheira da fortaleza, na época muito necessária para fazer face aos ataques dos corsários ingleses e franceses. No entanto só no reinado de D. João IV, quando foi levada a cabo uma grande reforma das fortalezas costeiras do território nacional, o Forte da Ínsua foi remodelado de acordo com as necessidades de defesa da fronteira do Minho, persistindo a sua forma até hoje.
Executada entre 1649 e 1652, sob as ordens do Governador de Armas do Minho, D. Diogo de Lima, o forte apresenta planta estrelada irregular, com cinco baluartes e revelim, integrando no seu interior o convento, que foi ampliado em 1676. Nos cunhais dos quatro principais baluartes foram edificadas guaritas facetadas com cobertura em calote esférica, e num dos panos da muralha foi edificado balcão rectangular sobre mísulas, com cobertura semelhante. A meio do pano da muralha foi aberto o portal principal, em arco pleno, inserido em estrutura rectangular em ressalto, sobre a qual assenta frontão triangular, cujo tímpano é decorado por três brasões com as armas de Portugal e do Governador. À direita foi inserida lápide com inscrição alusiva à edificação da fortaleza.
A praça de armas é dividida em duas áreas, correspondendo a primeira a uma ampla plataforma lajeada, onde foram edificados os quartéis, depósito e cozinha. No restante espaço foi incorporado o convento franciscano, de estrutura sóbria e austera, de modelo chão, cujo conjunto é formado pela igreja, de planta longitudinal composta por nave única coberta por abóbada de berço e sacristia, e pelo claustro, de planta quadrangular, com alas compostas por colunatas jónicas. As restantes dependências conventuais estão actualmente muito arruinadas.
Ao longo do século XVIII o forte e o convento voltariam a ser restaurados diversas vezes; em 1717 D. João V fazia uma doação para a reedificação da igreja, nomeadamente da abóbada, e em 1767 eram construídas novas celas, a sala do capítulo e um retábulo. Entre 1793 e 1795 os frades abandonaram o convento para se proceder a obras de reparação; voltaram alguns anos depois.
Durante as Invasões Francesas o espaço foi ocupado por tropas espanholas e francesas. Com a extinção das ordens religiosas em 1834 o forte foi abandonado pela comunidade religiosa, ficando exclusivamente ocupado pelo Exército. O último governador da fortaleza foi nomeado em 1909.
A particularidade do Forte da Ínsua reside no facto de ter sido implantado num ilhéu, integrando no espaço intramuros um convento que já existia anteriormente, formando um conjunto singular. É de destacar também o poço de água doce situado no mar, um dos três únicos existentes no mundo.
Fontes policiais confirmaram hoje que o embaixador do México em
Caracas e a sua mulher foram sequestrados na noite de domingo, na
capital venezuelana, por desconhecidos armados durante mais de quatro
horas.
A libertação de Carlos Pujalte e Paloma Ojeda foi confirmada pelo
encarregado de imprensa da embaixada mexicana, Fernando Godínez, que
adiantou que se encontram bem de saúde.
Sem esclarecer se houve pagamento de resgate, o Ministério Público
precisou que a Embaixada do México informou as autoridades do sequestro,
as quais avançaram com uma operação policial, “que obrigou os raptores a
libertar os sequestrados”.
Entretanto, a Secretaria de Relações Exteriores do México emitiu um
comunicado onde expressou o seu “reconhecimento às autoridades
venezuelanas pelos seus esforços para libertar o embaixador e a sua
mulher”.
No documento solicita-se ao governo da Venezuela que investigue de maneira “exaustiva para aclarar estes fatos”.
Na Venezuela, a criminalidade, sequestros concluídos, é uma das
maiores preocupações dos cidadãos e afeta tanto os nacionais como os
estrangeiros.
Em 2011, um representante da embaixada da Bielorrússia foi sequestrado por desconhecidos.
Por outro lado, o cônsul do Chile em Caracas, Juan Carlos Fernández,
foi sequestrado, em novembro, tendo sido baleado, espancado e ameaçado
de morte.
John Rocco Pacella, de 38
anos, resolveu ligar para o número das emergências (911) e pedir para
um agente da autoridade
ir a sua casa, já que lhe apetecia lutar,
escreve o «Chicago Tribune». O caso aconteceu em Willowbrook, no estado
de Illinois,
EUA.
A polícia acabou por ir a sua casa, não para satisfazer o seu pedido, mas para o deter. John Rocco Pacella ainda
ensaiou uns golpes de luta, mas foi rapidamente imobilizado e detido.
Situado entre o extremo oeste da arriba e o pequeno ribeiro da Raposeira, este edifício militar foi erigido em meados de 1683, durante o reinado de D. Pedro II.
Não sendo possuidor de grande história militar, desempenhou, contudo, para além de fortificação de defesa da costa marítima da barra do Tejo, as funções de Lazareto, hospital de quarentena até ao ano de 1820, altura em que foi desocupado.
Beneficiando entre os anos de 1829 a 1831 de obras de reparação, o forte da Trafaria passaria a presídio militar até ao fim das lutas liberais. Abandonado pouco tempo depois, é ocupado pela Companhia das Pescarias e utilizado como fábrica de guano de peixe.
Condenada esta sua função pelo Conselho de Saúde Pública, seria mais tarde reocupado novamente pelo Estado e, durante o reinado de D. Manuel II, sofre sucessivas obras de adaptação a presídio militar.
È nessa altura que a sua ermida, dedicada a Nª Sª da Saúde, é restaurada, não se tomando mais em salão de culto. Encontrando-se, presentemente, em constante degradação, conservando, porém, ainda o seu aspecto exterior. Mais tarde, sob administração da Marinha, o forte passaria a desempenhar funções de presídio militar, transitando, depois, para a tutela do Exército, mas em 1917 encontra-se novamente ao abandono.
Um bebé de um ano matou uma cobra de 35 centímetros após lhe ter
arrancado a cabeça à dentada, na passada quinta-feira,
em Shfaram, em Israel. O réptil não era
venenoso, mas a criança foi levada para o hospital por precaução.
Segundo
o jornal «Globo», na sua página online, a
criança estava no quarto e quando a mãe viu o que estava a acontecer
começou a gritar.
Um vizinho que ouviu os gritos saltou o muro
da casa e tirou a cobra da mão do bebé.
«Eu ainda não consigo acreditar
no que vi», disse a mãe.
De acordo com um especialista, a cobra teria cerca de três anos de idade e a sua picada
ainda é dolorosa.
O filósofo e escritor suíço Alain de Botton propôs a construção de um prédio de mais de 45 metros de altura que serviria como uma espécie de templo para ateus. O templo seria construído no coração financeiro de Londres.
Segundo o filósofo, o templo seria usado para celebrar uma nova forma de ateísmo, que seria um contraponto ao ateísmo proposto pelos pensadores Richard Dawkins e Christopher Hitchens. De Botton argumenta que o ateísmo proposto pelos dois pensadores é "destrutivo", por atacar as religiões, ao contrário de sua proposta de harmonia entre as religiões.
"Em geral, um templo é feito para Jesus, Maria ou Buda, mas é possível construir um templo para qualquer coisa positiva e boa", disse De Botton ao jornal britânico Guardian. "Isso poderia significar um templo ao amor, amizade, tranquilidade e perspectiva. Porque o ateísmo de Richard Dawkins e Christopher Hitchens ficou conhecido como uma força destrutiva. Mas há muitas pessoas que não acreditam [em Deus] e não são agressivas contra outras religiões."
Polêmica
A proposta de Alain de Botton provocou uma polêmica entre os pensadores, com declarações publicadas na imprensa britânica. Richard Dawkins criticou o plano do filósofo suíço, dizendo que isso seria um desperdício de dinheiro. Para ele, um templo para ateus é uma contradição. "Ateus não precisam de templos", disse Dawkins. "Eu acho que já formas melhores de se gastar este tipo de dinheiro. Se você vai gastar dinheiro com ateísmo, você poderia melhorar a educação secular e construir escolas não-religiosas que ensinam pensamentos racionais, céticos e críticos."
Allain de Botton está lançando um livro novo sobre ateísmo, chamado Religion for Atheists: A Non-believer's Guide to the Uses of Religion (ou Religião para Ateus: Um guia para Não-crentes sobre as Utilidades da Religião, em tradução livre).
Em fevereiro de 2010, o filósofo encomendou um projeto ao arquiteto Tom Greenall para a criação do templo.
"Com 46 metros de altura e no coração da City londrina, o templo representa toda a história da vida na Terra: cada centímetro da sua altura equivale a um milhão de anos de vida [do planeta]", afirma o arquiteto, em seu site.
"A um metro a partir do solo, uma fina linha de ouro – com não mais que um milímetro – representa toda a existência da humanidade. A visita ao templo serve dar outra perspectiva [da vida] aos visitantes." O filósofo afirmou ao Guardian que já captou metade dos recursos necessários para o templo, mas que os doadores preferem o anonimato. O templo começaria a ser construído no final de 2013, caso seja aprovado pela prefeitura.
Ele disse que escolheu o centro financeiro da cidade porque seria onde as pessoas mais "perderam perspectiva" sobre as prioridades da vida.
O
Comando de Forças Especiais (KOPASSUS), anteriormente chamado de Sandi
Yudha Forces Command e Kopassandha (que também significa Comando de
Forças Especiais), são formados em recolha de informações, uma variedade
de técnicas de operações especiais, sabotagem e desembarques aéreos e
marítimos. Fundada em 16 de Abril
de 1952, KOPASSUS foi reorganizada e reduzido em tamanho em 1985, e em
1992 as forças KOPASSUS numeradas alguns soldados do exército 2500
identificável pelo seu distintivo boinas vermelhas organizadas em dois
grupos operacionais e um grupo de treinamento.
Uma vez que uma reorganização em Junho de 1996, KOPASSUS retornou para a organização criada em 1985.
As razões apresentadas para a reorganização foi o de permitir uma
rotação de desenvolvimento com um quarto de serviço, quarto na formação,
uma consolidação trimestre, e reserva um quarto pronto que pode ser
usado a qualquer momento.
Juntamente com a reorganização e aumento no tamanho, seu comandante, o
filho-de-lei do presidente da Indonésia, foi promovido a duas
estrelas-rank. No final dos anos 1990 KOPASSUS numeradas cerca de 6.000-forte, um aumento no número de tropas, mas inferior ao de 1985.
Sede na Cijantung, leste de Jacarta, KOPASSUS havia se expandido para
cinco grupos, com o Grupo IV, especificamente manipulação de operações
de inteligência, juntamente com a Unidade de Inteligência Conjunta
KOPASSUS [SGI].
Enquanto o corpo de "elite" do Exército da Indonésia é o Corpo Beret
KOPASSUS vermelho com seu uniforme de camuflagem especial de campo, há
muitas semelhanças entre KOPASSUS, Kostrad, e outros corpos. Por causa das diferenças em unidades, no entanto, existem improvisações individuais que se tornam características especiais de cada corpo. O pacote de formação KOPASSUS chamado "Como encontrar um lutador de Belas".
Com sede em Cijantung, leste de Jacarta, KOPASSUS é considerada uma
força de elite que tem tradicionalmente enfatizado seu pequeno tamanho e
seu potencial de rápida greve. Ele esteve envolvido em inúmeras ações militares em resposta à agitação interna indonésia.
Unidades KOPASSUS estiveram envolvidos em 1981 em libertar os reféns do
"Woyla", o avião sequestrado Garuda Airline pelos seguidores de Imran,
líder de um movimento dissidente islâmico em West Java. Imran forçou o avião a pousar no aeroporto de Don Muang em Tailândia. KOPASSUS tropas para a Tailândia e brilhantemente sobrecarregado os sequestradores.
Cerca de 90 soldados do KOPASSUS foram despachados para Irian Jaya,
quando um grupo de rebeldes fizeram reféns lá deixaram a província, sem
resgatar os cativos restantes em 1996. Membros KOPASSUS escalou o Monte Everest em 1997.
Coronel Prabowo Subianto, Suharto, filho-de-lei que se casou com Siti
Hediati Hariyadi Suharto em maio de 1983, foi nomeado para chefiar
KOPASSUS em Dezembro de 1995. Ele foi
promovido para substituir o brigadeiro-chefe KOPASSUS Subagyo Siswono
Hadi, que foi designado para dirigir o quarto Diponegoro Comando da
Região Militar.
Em 15 de julho de 1997, foi relatado que o major-general Yunus Yosfiah,
comandante das forças armadas indonésias [ABRI] Funcionários e Command
College, substituiu o tenente-general Hamid Syarwan como chefe de
assuntos ABRI sociopolítica. Geralmente chefes de assuntos ABRI sociopolítica são oficiais com territorial, sócio-político, ou experiência educacional. Raramente ou nunca vir das fileiras da Red KOPASSUS Boinas.
De chefes anteriores, incluindo Bambang Triantoro, Sugiarto, Hartas
Harsudiono, PS Haryoto, Ma'ruf, Hartono, e Hamid Syarwan, não veio do
Comando de Forças Especiais.
Com a nomeação de 1997 Setembro Yosfiah como chefe de assuntos
sócio-políticos, as três primeiras posições na sede da ABRI foram
detidos por KOPASSUS oficiais das Forças Especiais.
ABRI comandante general Feisal Tanjung, que foi instalado em 1993, era
um homem KOPASSUS, como foi o tenente-general Tarub, instalado em 1997. Este "dominação" dos escalões superiores na sede da ABRI nunca aconteceu em anteriores períodos.
KOPASSUS está associado com abusos de direitos humanos e
"desaparecimentos" que têm sido documentados por respeitadas
organizações de direitos humanos e do governo indonésio.
Um número de ativistas foram seqüestrados pelas tropas KOPASSUS nos
últimos meses do regime de Suharto, e pelo menos 23 críticos do governo
desapareceu. Nove histórias depois reapareceu e disse de confinamento solitário, interrogatório, e abuso físico. Um deles foi encontrado morto e 13 ainda estão listadas como desaparecidas. O abudctions tomou lugar à frente de uma assembléia geral que Suharto reconduzido como presidente para seu sétimo mandato consecutivo em 11 de Março de 1998.
A partir de 01 de abril de 1998 o tenente-general Prabowo Subianto
[Suharto, filho-de-lei] estava servindo como comandante do Comando
Estratégico do Exército [Kostrad] e major-general Mukhdi Purwopranyono
estava servindo como comandante de KOPASSUS. Suharto foi derrubado em 21 de maio de 1999 em meio à crescente pressão pública e de grande escala violentos tumultos pró-reforma. Logo depois Son-in-Law Prabowo foi empurrado para fora
de sua posição como comandante da KOPASSUS e transferido para a cabeça
de comando do exército e da faculdade de formação de pessoal em Bandung.
Chefe das Forças Armadas o General Wiranto configurar Honorário dos
Diretores do Conselho (DKP), em 03 agosto de 1998 para investigar o
rapto e tortura de dezenas de ativistas pró-reforma política.
Em 21 de agosto de 1998, o Conselho encerrou suas investigações de três
oficiais superiores ligados ao seqüestro e tortura de activistas
políticos.
Em audiências a portas fechadas, o Conselho interrogou três oficiais da
KOPASSUS, incluindo ex-comandante da unidade, tenente-general Prabowo,
genro do ex-presidente Suharto.
Wiranto admitiu que KOPASSUS esteve envolvido no seqüestro, após a
sonda mostrou o comando KOPASSUS havia emitido ordens para "descobrir
vários movimentos então considerados radicais e comprometer programas de
governo e segurança pública."
Em 6 de abril de 1999 um tribunal militar na terça-feira encontrou 11
membros da KOPASSUS culpado de seqüestro nove ativistas pró-democracia e
entregou-lhes penas de prisão de até 22 meses.
O major-general Mayjen Syahrir foi nomeado comandante geral da KOPASSUS partir de julho de 1998.
Começando no início de 1999 uma campanha sistemática de liquidação da
resistência estava em curso em Timor Leste, forçando milhares de pessoas
a fugir para as florestas As operações foram apoiadas por pelo menos
uma seção das forças armadas indonésias e serviço de inteligência,
nomeadamente KOPASSUS.
No campo, chefes de aldeia a favor da independência foram
sistematicamente liquidadas, e até mesmo aldeias não são considerados
entusiasmados o suficiente para a autonomia foram destruídos.
Timor Leste resistência líder Xanana Gusmão acusou um renegado "guarda
KOPASSUS antigo" de desprezar a política declarada da Indonésia de
conter a violência no Timor Leste.
Fontes militares ocidentais disseram oficiais conhecidos KOPASSUS
estiveram envolvidos em ataques contra o complexo da UNAMET em Maliana a
sudoeste de Díli, de onde posteriormente, a ONU evacuou todo o seu
pessoal local e estrangeira.
No início de agosto de 1999, menos de três semanas antes da votação em
Timor Leste sobre o futuro do território, o comandante militar da
Indonésia, tem sido substituído por Col Muhamad Noer Muis, ex-KOPASSUS. Mais recentemente, Col Muis era o comandante do treinamento de guerra em Sumatra.
José Ramos Horta, Prêmio Nobel da Paz e líder da resistência de
Timor-Leste, afirmou que os chamados milicianos pró-indonésios de Timor
são membros de fato KOPASSUS especial se fazendo passar por milicianos.
O Congresso dos Estados Unidos desenvolveu ao longo dos últimos anos um compromisso limitando Educação e Treinamento Militar Internacional (IMET) assistência à expandiu-IMET, que é um currículo de direitos humanos.
No entanto, o Departamento de Defesa utilizado Troca Conjunta e
Formação para treinar militares indonésios em actividades que teriam sido
proibidos pela proibição IMET, levantando questões sobre a violação de
intenção do Congresso.
Situado na praia da Poça, o Forte de São Pedro fazia parte do conjunto de fortalezas joaninas edificadas entre 1642 e 1648, cuja disposição visava formar uma linha defensiva entre São Julião da Barra e o Cabo da Roca. Segundo indica uma inscrição colocada no portal da fortaleza, a sua construção iniciou-se em Abril de 1642, concluindo-se no ano seguinte.
Actualmente, a estrutura do Forte de São Pedro encontra-se adulterada, mas através da planta executada por Mateus do Couto em 1693, pode ser reconstituída a planimetria original. Na realidade, esta fortaleza apresentava uma disposição em tudo semelhante à fortificação de São Teodósio, embora as dimensões sejam "ligeiramente superiores" .De planimetria rectangular, o corpo principal da fortaleza albergava os alojamentos, dispostos em torno de um pátio, cobertos por um terraço. No espaço contíguo dispunha-se a bateria do forte, de estrutura "rasante, alongada". O conjunto era rodeado por um parapeito exterior de formato irregular, que formava uma primeira barreira defensiva.
Depois da sua desactivação, no século XIX, o Forte de São Pedro passou por diversas tutelas, que em diferentes épocas deram distintas utilizações ao espaço. Em 1954 foi transformado em Casa de Chá, e a partir de 1957 foi arrendado a uma particular, passando a albergar um restaurante, o que levou a "múltiplas transformações e acrescentos" da estrutura. Actualmente, funciona como discoteca.
Abrangeria a proibição bíblica sobre o sangue o seu emprego na medicina, tal como em transfusões, que por certo não eram conhecidas nos dias de Noé, de Moisés ou dos apóstolos? Ao passo que a terapia moderna que emprega o sangue não existia lá naquele tempo, o uso medicinal do sangue não é moderno. Por cerca de 2.000 anos, no Egito e em outras partes, o “sangue [humano] era considerado como o remédio eficaz para a lepra”. Um médico revelou a terapia ministrada ao filho do Rei Esar-Hadom quando a Assíria estava no auge da tecnologia: “[O príncipe] está passando bem melhor; o rei, meu senhor, pode ficar feliz. A partir do 22.° dia eu dou (a ele) sangue para beber, ele beberá (isso) por 3 dias. Durante outros 3 dias, eu darei (a ele sangue) para aplicação interna.” Esar-Hadom tinha contatos com os israelitas. Todavia, por terem os israelitas a Lei de Deus, eles jamais beberiam sangue como remédio. Era o sangue usado como remédio nos tempos de Roma? O naturalista Plínio (contemporâneo dos apóstolos) e o médico Areteu, do segundo século, relatam que o sangue humano era um dos tratamentos da epilepsia. Tertuliano escreveu posteriormente: “Considerai aqueles que, com sede cobiçosa, num espetáculo da arena, pegam sangue fresco de criminosos iníquos . . . e o levam correndo para curar sua epilepsia.” Ele os contrastou com os cristãos, que ‘nem mesmo tinham o sangue dos animais em suas refeições . . . Nos julgamentos dos cristãos, oferecei-lhes chouriços cheios de sangue. Estais convictos, naturalmente, de que [isso] . . . lhes é ilícito’. Assim, os cristãos primitivos preferiam correr o risco de morrer a tomar sangue. “O sangue, em sua forma mais cotidiana não . . . saiu de moda como ingrediente da medicina e da magia”, relata o livro Flesh and Blood (Carne e Sangue). “Em 1483, por exemplo, Luís XI, da França, estava morrendo. ‘Ele piorava a cada dia, e os remédios de nada lhe adiantavam, embora fossem dum caráter estranho; pois ele esperava veementemente recuperar-se com o sangue humano que ele tirava e engolia de certas crianças.’” Que dizer de transfundir sangue? Experimentos com isto começaram no início do século 16. Thomas Bartholin (1616-80), professor de anatomia na Universidade de Copenhague, Dinamarca, protestou: ‘Os que introduzem o uso de sangue humano como remédio de uso interno para doenças parecem estar abusando dele e pecando gravemente. Os canibais são condenados. Então, por que não abominamos os que mancham sua goela com sangue humano? Algo similar é receber duma veia cortada sangue estranho, quer por via oral, quer por meio de transfusão. Os autores desta operação ficam sujeitos ao terror pela lei divina, pela qual se proíbe comer sangue.’ Assim sendo, algumas pessoas refletivas dos séculos passados discerniram que a lei bíblica se aplicava ao tomar sangue nas veias, assim como se aplicava ao tomá-lo por via oral. Bartholin concluiu: “Ambas as formas de se tomar [sangue] visam um só e único propósito, o de que, por meio deste sangue, um corpo enfermo possa ser nutrido ou restaurado [à saúde].” Esta visão geral talvez possa ajudá-lo a entender a posição religiosa definitiva das Testemunhas de Jeová. Elas dão alto valor à vida e procuram bons tratamentos médicos. Mas estão decididas a não violar a norma de Deus, que tem sido coerente: Aqueles que respeitam a vida como dádiva do Criador não tentam sustentar a vida por tomarem sangue. Ainda assim, durante anos, ouviram-se muitas afirmações de que o sangue salva vidas. Os médicos podem relatar casos em que alguém sofreu perda aguda de sangue, mas recebeu transfusões de sangue e então melhorou rapidamente. Assim, o leitor talvez fique imaginando: ‘Quão sábio ou tolo, em sentido médico, é isto?’ Oferecem-se evidências médicas em apoio à hemoterapia (terapia com sangue). De modo que o leitor tem, para consigo mesmo, o dever de apurar os fatos, a fim de fazer uma decisão conscientizada a respeito do sangue.
A SWAT é uma unidade da policia Norte-Americana, Altamente especializada em Tácticas e Armas. São compostos por um grupo selecto, altamente treinado e bem disciplinado, formado por
policias voluntários, são especialmente equipados e treinados para
poderem reduzir o risco associado a uma situação de emergência.
A primeira unidade SWAT foi criada após três incidentes ocorridos na década de 1960 na cidade de Los Angeles
("Watts Riots", "Surrey Street Shootings e "Charles Withman incident"),
alguns oficiais da Polícia de Los Angeles acharam por bem criar uma
equipe especializada no atendimento de situações não convencionais. Foi
então que, em 1967,
o sargento John G. Nelson, ex-fuzileiro naval, apresentou um ousado
projeto ao inspetor Daryl F. Gates (o qual, anos mais tarde, seria o
chefe de Polícia de Los Angeles). Tal idéia consistia na criação de uma
equipe diferenciada, composta então por policiais que possuíssem
treinamento militar e com experiência em campo. Esse grupo, inicialmente
formado por quinze equipes de quatro homens, funcionaria em sistema de
sobreaviso e a eles, seriam dadas armas específicas, não usadas pelos
patrulheiros comuns. Foi então que, em cima dessa ideia, surgiu, no
final da década de 1960, a famosa SWAT, listada como o "Pelotão D" do L.A.P.D. - Wikipédia
Os US Navy Seals são a Tropa de Elite da Marinha Americana.
A sigla da unidade é derivada de sua capacidade em operar no mar, no ar e em terra. Na Guerra ao Terror, os SEALs foram utilizados quase exclusivamente em operações terrestres, incluindo ação direta, resgate de reféns, antiterrorismo, reconhecimento especial, guerra não-convencional e operações de defesa interna. Sem exceção, todos os SEALs são membros do sexo masculino, seja da Marinha ou da Guarda Costeira. - Wikipédia
As Forças Anfíbias da Marinha americana incluem duas forças
especiais: Equipes de Demolição Submarina (UDT) e Equipes Mar-Ar-Terra. Praticamente
todos os membros das equipes SEAL saíram das fileiras das UDT e
receberam um treinamento extra para as novas tarefas de combate. Este
se destina basicamente a capacitá-los para operar com um apoio
reduzido e em águas inimigas, ou eventualmente, num campo de batalha
em terra Firme.
Cada equipa SEAL é composta de 27 oficiais
e 156 soldados, divididos em cinco pelotões, cada um deles habilitado
a realizar quaisquer operações de forma totalmente independente.
O
curso de formação dura 36 semanas (3 Anos). Nas primeiras oito semanas
cuida-se da preparação física.
A
seguir algumas semanas de exercícios teóricos, natação
em mar aberto, trabalhos de demolição e treinos de reconhecimento.Uma
para treinamento de fuga e evasão, sobrevivência e navegação
em terra, seguida de três para o curso de pára-quedismo e
por fim a escola de mergulhadores. Além de todo esse treinamento
há um estágio de combate, onde se familiarizam com as características
de uma guerra não convencional. Devem ter conhecimento de línguas
estrangeiras. Entre seus armamentos estão a metralhadora Stoner
M63A1, de 5,56 mm, com capacidade para oitocentos disparos, o fuzil
M16 A1 e a pistola Smith & Wesson de 9 mm, especialmente fabricada
para as SEAL, em aço inoxidável para evitar a corrosão
por água salgada. Não utilizam uniformes especiais, a não
ser quando em acção, usando roupas adequadas ao mergulho.
Uma mulher norte-americana deu à luz, no
carro, enquanto ia a caminho do Hospital. O marido captou o momento
enquanto conduzia o carro. Em declarações ao canal de televisão
norte-americano ´ABC´, o pai da criança explicou o momento:
«Certifiquei-me que o enquadramento estava bom e de que me mantinha na
estrada.» A viagem de 45 minutos tinha como destino a clínica, mas ao
final de 15 minutos, Willow (nome da filha) não quis esperar e nasceu em
plena viagem.
Durante a viagem, a mãe, Jennifer Russel explicou o que aconteceu:
«Quando as águas me rebentaram, puxei uma vez e ela nasceu. Foi muito
bom. Não pensei que viesse a ser assim fácil.» As imagens surpreendentes
circulam agora na Internet. A mãe da criança tirou o bebé, desenrolou o
cordão umbilical do pescoço da criança e ainda conseguiu ter calma
suficiente para alertar o esposo no sentido que mantivesse atenção à
condução.
Qual a posição do cristianismo sobre a questão de se salvar a vida humana com sangue? Jesus era um homem íntegro, razão pela qual ele goza de tão elevado respeito. Ele sabia que o Criador tinha dito que consumir sangue era errado e que esta lei estava vigorando. Assim, existe boa razão para se crer que Jesus apoiaria a lei sobre o sangue, mesmo que ficasse sob pressão para agir de outra forma. Jesus “não cometeu nenhum pecado; [e] mentira nenhuma foi achada em sua boca”. (1 Pedro 2:22, A Bíblia de Jerusalém) Ele estabeleceu o padrão para seus seguidores, inclusive o padrão de respeito pela vida e pelo sangue. (Mais tarde consideraremos como o próprio sangue de Jesus acha-se envolvido nesta questão vital que influi em sua vida.) Observe o que aconteceu quando, anos depois da morte de Jesus, surgiu uma questão a respeito de se quem se tornasse cristão tinha de guardar todas as leis de Israel. Isto foi discutido num concílio do corpo governante cristão, que incluía os apóstolos. Tiago, meio-irmão de Jesus, referiu-se aos escritos que continham as ordens sobre o sangue, declaradas a Noé e à nação de Israel. Seriam elas obrigatórias para os cristãos? — Atos 15:1-21. Aquele concílio enviou sua decisão a todas as congregações: Os cristãos não precisavam guardar o código dado a Moisés, mas era ‘necessário’ que eles ‘persistissem em abster-se de coisas sacrificadas a ídolos, e de sangue, e de coisas estranguladas [carne não-sangrada], e de fornicação’. (Atos 15:22-29) Os apóstolos não estavam apresentando um mero ritual ou um regulamento dietético. O decreto estabelecia normas éticas fundamentais, que os cristãos primitivos acataram. Cerca de uma década depois, eles reconheceram que ainda deveriam ‘guardar-se do que é sacrificado a ídolos, bem como de sangue e da fornicação’. — Atos 21:25. O leitor sabe que milhões de pessoas freqüentam as igrejas. A maioria delas provavelmente concordaria que a ética cristã envolve não adorar ídolos, nem participar em crassa imoralidade. No entanto, vale a pena notarmos que os apóstolos situaram o evitar o sangue no mesmo elevado nível moral que o evitar tais erros. O decreto deles rezava: “Se vos guardardes cuidadosamente destas coisas, prosperareis. Boa saúde para vós!” — Atos 15:29. Há muito se entende que o decreto apostólico é obrigatório. Eusébio fala de uma mulher jovem de perto do fim do segundo século que, antes de morrer sob tortura, frisou o ponto de que aos cristãos “não se lhes permite comer o sangue sequer de animais irracionais”. Ela não estava exercendo o direito de morrer. Ela queria viver, mas não se dispunha a transigir quanto a seus princípios. Não sente respeito por aqueles que colocam os princípios acima de seu ganho pessoal? O cientista Joseph Priestley concluiu: “A proibição de comer sangue, dada a Noé, parece ser obrigatória para toda a posteridade dele . . . Se interpretarmos [esta] proibição dos apóstolos pela prática dos primitivos cristãos, dos quais dificilmente se pode supor não terem entendido corretamente a natureza e o alcance dela, não podemos senão concluir que se intencionava ser absoluta e perpétua; pois o sangue não era comido por nenhum cristão, durante muitos séculos.”
O Partido Pirata da Catalunha quer levar a tribunal o FBI
norte-americano por causa do encerramento do Megaupload. E qual é o
argumento? Se o site fundado por Kim Schmitz servia, de facto, para
armazenar e partilhar ficheiros protegidos por direitos de cópia e
reprodução nos Estados Unidos, também é verdade que muitos utilizadores
perderam para sempre ficheiros pessoais, como fotografias, vídeos e
documentos de texto ou apresentações.
O
FBI tem causado prejuízos incalculáveis, muito além das perdas
reivindicada pelos lobbies de conteúdo, em uma tentativa infrutífera de
impedir o acesso ao conteúdo de média hospedado no Megaupload, alguns
dos quais alegam ter sido infringir direitos autorais sob a legislação
dos EUA. No
entanto, como grande parte do conteúdo ilegal ainda estará disponível
através de outros serviços na web, essa acção não só nos mostra a
futilidade dessas medidas, mas também serve como um lembrete de que
esses arquivos não são necessariamente, nem ter se mostrado, ilegal em qualquer país, incluindo os EUA. Em
contraste, fechando o serviço que têm impedido o acesso a milhões de
arquivos de ambos os indivíduos e organizações privadas, potencialmente
causando enormes danos pessoais, económicos e de imagem para um vasto
número de pessoas. Além
disso, o Partido Pirata entende que pode ter violado os artigos 197 e
198 do Código Penal espanhol por misappropiating dados pessoais. Os
danos consideráveis causados pelo fechamento repentino da
Megaupload é injustificada e completamente desproporcional ao objectivo
pretendido. Por
esta razão Piratas da Catalunha, em colaboração com as partes Pirata
Internacional e outras partes pirata [incluindo o Partido Pirata do
Reino Unido], começaram a investigar esses potenciais violações de
direito e irá facilitar a apresentação de queixas contra as autoridades
dos EUA em países como muitos possível, para garantir um resultado positivo e justo. A
fim de tornar essa queixa conjunta, uma plataforma foi criada, onde
qualquer pessoa ou organização afectada por este encerramento pode registar seu interesse, independentemente do tipo de conta que tinham
em Megaupload. Esta
iniciativa é um ponto de partida para usuários de Internet legítimas
para ajudar a defender-se dos abusos legais promovidas por aqueles que
desejam de forma agressiva trancar materiais cultural para seu próprio
ganho financeiro. Independentemente
de ideologia, ou opiniões sobre a legalidade ou moralidade dos
Megaupload execução, acções como o fechamento deste serviço causar danos
enormes aos usuários legítimos dos locais e são violações inaceitáveis
e desproporcional de seus direitos. Por
estas razões, pedimos que todos divulgar a chamada para aderir a esta
iniciativa, como acções como esta não pode e não deve ser perdoado.
A 28 de janeiro de 1955, em paris, nasce Nicolas Paul Stéphane Sarközy de Nagy-Bocsa que é um advogado e político francês, que serve como 23º presidente da França.
Antes de se tornar presidente, foi líder da União por um Movimento Popular (UMP). Durante a presidência de Jacques Chirac, foi Ministro do Interior nos primeiros dois governos de Jean-Pierre Raffarin
(de maio de 2002 a Março de 2004), e depois foi nomeado Ministro das
Finanças no último governo de Raffarin (março de 2004 a maio de 2005), e
novamente Ministro do Interior no governo de Dominique de Villepin (2005-2007).
Sarkozy foi também presidente do Conselho Geral do departamento francês de Hauts-de-Seine de 2004 a 2007 e prefeito de Neuilly-sur-Seine, uma das comunas mais ricas da França, de 1983 a 2002. Foi também Ministro do Orçamento no governo de Édouard Balladur durante o último mandato de François Mitterrand. Sarkozy é conhecido por querer revitalizar a economia francesa.
Ele prometeu reavivar a ética trabalhista, promover novas iniciativas e
combater a intolerância. Nos assuntos exteriores, prometeu um
fortalecimento da Entente Cordiale com o Reino Unido e cooperação mais próxima com os Estados Unidos. Seu apelido, é utilizado tanto por apoiantes quanto por oponentes.
Como pode o sangue salvar a sua vida? Isto, sem dúvida, lhe interessa, pois o sangue está vinculado à sua vida. O sangue transporta oxigênio pelo seu corpo, remove o gás carbônico, ajuda-o a adaptar-se às mudanças de temperatura, e auxilia-o a combater as doenças. A vinculação da vida ao sangue foi feita muito antes de William Harvey ter mapeado o sistema circulatório, em 1628. A ética básica das principais religiões se focaliza num Dador da Vida, que se expressou sobre a vida e sobre o sangue. Um advogado judeu-cristão disse a respeito dele: “Ele mesmo dá a todos vida, e fôlego, e todas as coisas. Pois, por meio dele temos vida, e nos movemos, e existimos.” As pessoas que acreditam em tal Dador da Vida confiam que suas orientações são para nosso bem duradouro. Um profeta hebreu descreveu-o como “Aquele que te ensina a tirar proveito, Aquele que te faz pisar no caminho em que deves andar”. Essa garantia, dada em Isaías 48:17, faz parte da Bíblia, livro respeitado por valores éticos que podem trazer benefícios a todos nós. O que diz ela a respeito da utilização humana do sangue? Será que mostra como vidas podem ser salvas pelo sangue? Na realidade, a Bíblia mostra claramente que o sangue é mais do que um complexo líquido biológico. Ela menciona o sangue mais de 400 vezes, e algumas destas referências envolvem a salvação de vidas. Em uma das primeiras referências ao sangue, o Criador declarou: “Tudo que vive e se move vos servirá de comida. . . . Contudo não deveis comer carne com vida, isto é, com sangue.” Ele acrescentou: “Pedirei contas de vosso sangue que é vossa vida”, e então condenou o homicídio. (Gênesis 9:3-6, Bíblia Vozes) Ele disse isso a Noé, um ancestral comum e altamente estimado pelos judeus, pelos muçulmanos e pelos cristãos. Toda a humanidade foi assim avisada de que, no conceito do Criador, o sangue representa a vida. Tratava-se de mais do que uma regra dietética. É evidente que estava envolvido um princípio moral. O sangue humano tem grande significado e não deve ser mal empregado. O Criador, mais tarde, acrescentou pormenores, por meio dos quais podemos facilmente depreender as questões morais que ele vincula ao sangue vital. Ele novamente se referiu ao sangue ao dar a Israel o código da Lei. Ao passo que muitos respeitam a sabedoria e a ética daquele código, poucos estão cônscios de suas sérias leis sobre o sangue. Por exemplo: “Se alguém da casa de Israel, ou dos estrangeiros que residirem entre eles, tomar qualquer sangue, eu porei a Minha face contra a pessoa que toma o sangue, e a cortarei de entre seus parentes. Pois a vida da carne está no sangue.” (Levítico 17:10, 11, versão judaica Tanakh) Deus então explicou o que um caçador devia fazer com um animal morto: “Ele deve derramar o seu sangue e cobri-lo de terra. . . . Não deveis tomar o sangue de carne alguma, pois a vida de toda carne é o seu sangue. Qualquer pessoa que tomar dele será cortada.” — Levítico 17:13, 14, Ta. Os cientistas sabem agora que o código da Lei judaica promovia a boa saúde. Ele exigia, para exemplificar, que os excrementos fossem colocados fora do acampamento e cobertos, e que as pessoas não comessem carne que contivesse alto risco de doenças. (Levítico 11:4-8, 13; 17:15; Deuteronômio 23:12, 13) Ao passo que a lei sobre o sangue tinha aspectos relativos à saúde, havia muito mais envolvido. O sangue tinha um significado simbólico. Representava a vida concedida pelo Criador. As pessoas, ao tratarem o sangue como algo especial, demonstravam que dependiam Dele para viver. Sim, o motivo principal pelo qual elas não deveriam tomar sangue era, não que o sangue era ruim para a saúde, mas que o sangue tinha um significado especial para Deus. A Lei repetidas vezes declarava a proscrição do Criador a se tomar sangue para sustentar a vida. “Não o deves comer [i.e., o sangue]. Derrama-o na terra, como água. Não o comas, para seres feliz com teus filhos, fazendo o que é reto.” — Deuteronômio 12:23-25, Bíblia Vozes; 15:23; Levítico 7:26, 27; Ezequiel 33:25. Contrário ao raciocínio de alguns hoje, a lei de Deus sobre o sangue não deveria ser desconsiderada numa emergência. Alguns soldados israelitas, em certa crise de tempo de guerra, mataram animais e ‘foram comê-los junto com o sangue’. Tratando-se duma emergência, era-lhes permissível sustentar a vida com sangue? Não. Seu comandante indicou-lhes que seu proceder ainda constituía um grave erro. (1 Samuel 14:31-35) Assim sendo, por mais preciosa que seja a vida, nosso Dador da Vida jamais disse que suas normas poderiam ser desconsideradas em caso de emergência.
Este tributo feito a Steve Jobs vai andar pelos “ares”. A Virgin baptizou um avião como “Stay Hungry, Stay Foolish”, frase de Steve Jobs. A frase “Stay Hungry, Stay Foolish” foi citada por Steve Jobs na sua formatura, em 2005. Essa mesma frase foi a escolhida para baptizar um avião da Virgin. O avião é um Airbus A320 da Virgin, que é bastante conhecido por ter várias inovações tecnológicas, como Wifi. Segundo o site CNet, que cita a Virgin, o nome foi escolhido por um dos empregados, que quando da escolha de nomes para os aviões, criam uma competição interna, onde os empregados escolhem os nomes. O avião “Stay Hungry, Stay Foolish”, está no ar desde o final de 2011.
A moeda de bronze do século 1 encontrada há mais de um ano nas
proximidades do rio Tâmisa era, segundo os especialistas, uma forma de
pagamento nos bordéis do Império Romano, informou nesta
quinta-feira (26) o Museu de Londres.
A peça tem um tamanho similar ao de uma moeda de dois euros e em uma
de suas faces é possível ver um casal, enquanto na outra aparece
inscrito o número 15 em algarismos romanos. Apesar de sua antiguidade,
reproduz bastante nitidamente a imagem de uma mulher deitada em um sofá
ao lado de uma figura masculina, aparentemente durante um ato sexual.
Os analistas do Museu de Londres, onde está sendo exibida a moeda,
acreditam que este tipo de objeto era trocado por sexo e que o número
que aparece no reverso da moeda é o preço do serviço prestado.
A curadora do museu, Caroline McDonald, afirmou que se trata de um
objeto arqueológico "perfeito, sexy e provocativo", embora demonstre que
a vida de uma escrava romana não era muito feliz. "Este tipo de objeto
pode nos ajudar a gerar debates sobre temas relevantes para a cidade e
seus visitantes", continuou.
A peça foi encontrada na margem do Tâmisa no outono de 2010, por um homem com um detector de metais.
"Copyright Efe - Todos os direitos de reprodução e representação são reservados para a Agência Efe."
Charlotte Baird uma mulher inglesa que vai completar 40 anos em 2012 e permanece virgem ate que encontre o Homem certo. Ela vive em Essex, e nos últimos dez anos, só teve duas saídas
românticas. Em causa está o homem certo, o tal… Antiga actriz e actual
empresária teatral, a mulher garante que não sente falta de sexo porque
nunca o teve, e o celibato, diz, torna-a dona da sua vida. Só há um
problema: “Quando sabem que é virgem, os homens fogem!”
A filha do presidente venezuelano Hugo Chávez, Rosines Chávez completou 14 anos e está a fazer polemica entre o povo venezuelano. Tudo isto porque publicou uma foto na internet com algumas notas, imagine-se só, "Americanas". Podia este ser uma ato como outro qualquer, não fosse ela a Filha de Hugo Chávez. Na Venezuela a utilização de moedas estrangeiras é bastante limitada, alem das notas o upload da foto, foi atraves da aplicação Instagram, produto da Apple.
O Timemesh é um jogo educativo que foi
criado por investigadores do Instituto Superior de Engenharia do Porto
(ISEP), para alunos dos 11 aos 15 anos. A ideia é que este jogo de
aventuras, baseado em acontecimentos históricos reais, possa ser
incluído nos planos curriculares de ensino, como nova ferramenta de
aprendizagem. O Timemesh será apresentado na próxima sexta-feira, pelas
15h30, no Centro de Congressos do ISEP (auditório E), no âmbito do
‘workshop’ europeu Segan - Network Serious Games.
As Descobertas Marítimas, a Revolução Industrial e a Segunda Guerra
Mundial. São três os cenários escolhidos para este jogo de aventura
desenvolvido pelos investigadores do GILT (Graphics, Interaction and
Learning Thecnologies) do ISEP. Basta imaginar, por exemplo, que Júlio
César não foi assassinado e governou o Império Romano por um longo
período, garantindo a sua estabilidade; ou que os muçulmanos foram
capazes de repelir os ataques cristãos na Península Ibérica.
Aqui, os jogadores assumem o papel de um
personagem que é enviado de volta no tempo, de forma a repor alguns dos
acontecimentos que marcaram a nossa história. A tarefa é regressar ao
passado e corrigir os eventos para que o nosso mundo volte ao caminho "normal". Mas, para isso, é necessário colocar os conhecimentos à prova.
"Os Serious Games, como o que desenvolvemos no ISEP, têm por
objectivo motivar os jovens e adolescentes a aprenderem de uma forma
altamente intuitiva e competitiva" - Paula Escudeiro, subdirectora do Departamento de Informática do ISEP. E acrescenta "a
ideia é que este tipo de jogos, dirigido às faixas etárias dos 11 aos
15 anos, possa ser incluído nos planos curriculares de ensino, motivando
novos mecanismos de aprendizagem".
Capacidades mentais
Investigações nesta área demonstram que este tipo de jogos desenvolve
capacidades mentais como a estratégia, o cálculo mental e a tomada de
decisão, tendo uma ampla aceitação entre os alunos mais jovens, não só
pela sua natureza desafiante, mas também pelas interacções sociais que
geram. Neste contexto, um dos projectos dos investigadores do ISEP
passa, actualmente, por adaptá-lo a qualquer plataforma móvel, desde os
telemóveis aos tablets.
O Timemesh é um dos primeiros Serious Games a ser desenvolvido em
Portugal. No ISEP, o projecto é liderado pelo grupo GILT que está,
também, envolvido no desenvolvimento de outros jogos, para a
aprendizagem de ciências, através de ambientes de realidade virtual e
aumentada.
Após o lançamento das estatísticas de vendas, lucro, e produtos vendidos no primeiro semestre de 2012, o seu valor subiu rapidamente no "after-hourstrading". Como esta escrito,o valor das acçõessubiu paracerca de US $452,mais de 32pontos a maisdo que emfechar,que se traduz emuma capitalização de mercadode cerca de421.000 milhões dólares.
A Applejá haviacobertoa empresa mais valiosados EUAporuma capitalização de mercado, a Exxon,em outras ocasiões, mas agoraesta á frente daExxonporUS $ 3bilhões a US $4 bilhões.Lucro trimestralda Applede US $ 13bilhões éa segunda figuramais altarelatadono registode uma empresados EUA,superada apenas pelaExxonem 2008, queostentavaum quarto$ 14,8 bilhões.
